在意甲第32轮的赛事回顾中，VAR的影响再次引发了热议，尤其是在科莫与国米之间的较量中，争议的点球成为焦点。在这场比赛中，邦尼与帕斯的冲撞引发了主裁判的判罚，经过现场观看录像回放（OFR），最终决定给科莫判罚点球。对此，裁判技术委员会成员迪诺·托马西指出：“裁判过于关注接触的发生位置，而非接触本身的性质。最初，马萨指向球门球，而帕斯本准备射门。点球应当在明确的主动侵犯情况下判罚，但在这一情况中，邦尼完全有权进行防守。马萨的错误在于未能坚持原本的判断，并重新构建了一个错误的判罚逻辑。VAR室也未能正视这一点，错误地认可了初步的判罚，应通过场上回看撤销这个错误的点球。”
在另一场比赛中，布翁焦尔诺的手球事件也吸引了众多目光。当时，布翁焦尔诺在禁区内挡下了来自斯皮纳佐拉的射门，引发了主裁判迪·贝洛的讨论。现场音频记录了他当时的解释：“这个球不应被判罚，因为是队友踢来的。”托马西对此表示：“如他所言，如果是自摆乌龙或因队友传球造成的手球，除非有附加动作，否则各足协的判罚标准是一致的。根据规定，手球判罚必须符合若干条件，包括手臂是否主动向球移动等。本赛季，类似情况非常常见。如果布翁焦尔诺是帕尔马球员，则应判罚点球，但事实并非如此。”
在亚特兰大与尤文的比赛中，加蒂的手臂接触同样引发了大量讨论。这位尤文后卫在全队抗议时指出自己有收臂的动作，因此主裁判未对此做出点球判罚。对此，托马西表达了赞同：“马雷斯卡的执法相当出色，他刚从伤病中恢复，并且表现明显进步。同时，VAR裁判迪·保罗的分析也做得很到位，他清晰地指出手臂并未主动迎球，且紧贴身体，未构成判罚的条件。”
周一晚间，佛罗伦萨与拉齐奥的交锋中，诺斯林和曼德拉戈拉之间的身体接触同样成为焦点。主裁判法布里对接触的判罚表示：“接触不具备足够的动态冲击力。”对此，托马西认为法布里表现出色，判罚得当：“他在场上的位置把握得很好，正确地判断了事态的发展。诺斯林对接触的明显夸大使得他被出示黄牌，这一决定是合理的。但理想情况下，这类情况应不需要通过VAR介入，我们的指导原则是将争议性较强的判罚留给VAR处理。”
